客戶端比較 · 依平台與使用方式篩選
先確認裝置平台，再查看核心、維護狀態與操作複雜度。若需要直接安裝並在多台裝置上維持相近的操作方式，優先選擇 Clash Plus；若需要桌面端進階設定，可繼續比較 Verge Rev、FlClash 與 Nyanpasu。
Windows、macOS、Android 與 iOS 都有對應入口，適合首次安裝、家庭多裝置使用，以及希望減少不同平台操作差異的使用者。常用操作集中在設定匯入、代理群組選擇、系統代理與連線狀態，不必先理解完整設定檔結構。
平台可用性是第一層篩選。核心與特色功能決定設定相容範圍，維護狀態則決定是否適合繼續作為長期主力。
| 客戶端 | 平台支援 | 核心或設定生態系 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色功能 | 適用族群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus 首選 | Windows、macOS、Android、iOS | mihomo / Meta 設定生態系 | 持續維護 | 低 | 多平台入口、訂閱匯入、代理群組與連線管理 | 首次使用者、多裝置使用者、日常穩定連線 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 持續維護 | 中 | TUN、規則、訂閱、設定與核心選項集中管理 | 桌面使用者、進階設定使用者、Linux 桌面使用者 |
| FlClash | Windows、macOS、Linux、Android | mihomo | 持續維護 | 中 | 跨平台介面、設定管理、涵蓋桌面與行動裝置 | 希望多平台操作一致，同時使用 Android 與電腦的使用者 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 持續維護 | 中 | 代理群組、規則、訂閱與核心設定管理 | 偏好 Windows 桌面管理介面的進階使用者 |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash | 已停止維護 | 中 | 經典桌面配置、舊版設定工作流程 | 需要讀取歷史設定或維持舊環境的使用者 |
| Clash Meta for Android | Android | Clash Meta | 持續維護 | 中 | 行動裝置設定匯入、代理模式、網路接管設定 | 熟悉 Clash Meta 設定的 Android 使用者 |
| Surfboard | Android | 獨立實作，相容於 Clash 規則用法 | 持續維護 | 中高 | 設定檔與規則管理、行動裝置網路工具工作流程 | 理解規則與設定結構、希望手動控制行為的 Android 使用者 |
| ClashX Meta | macOS | Clash Meta | 已停止維護 | 中 | 選單列控制、舊版 macOS 使用方式 | 已有安裝、需要維持歷史設定的 macOS 使用者 |
「上手難度」依完成安裝、匯入訂閱、選擇代理群組與啟用系統代理所需的設定量劃分，不代表客戶端能力高低。維護狀態可能隨專案調整，長期使用前應同時查看下載頁說明。
不要先比較介面細節。依平台、維護狀態、設定來源與功能需求逐步排除，結論會更穩妥。
iOS 直接選擇 Clash Plus。Android 可在 Clash Plus、FlClash、Clash Meta for Android 與 Surfboard 之間比較。Windows 的候選最多，macOS 需要同時考量晶片架構，Linux 則優先查看 Verge Rev 與 FlClash。平台不相容時，其他功能便沒有比較意義。
Clash for Windows 與 ClashX Meta 較適合作為歷史環境說明，不適合在新安裝時優先選擇。停止維護不代表現有安裝會立即失效，但後續系統更新、網路堆疊變更與新設定欄位可能無法獲得支援。新裝置應從持續維護的客戶端開始。
只使用服務商提供的一般訂閱時，多數持續維護的客戶端都能完成匯入。設定中包含 mihomo 擴充欄位、規則集、TUN、Fake-IP 或複雜 DNS 項目時，應優先選擇 mihomo 或 Meta 生態系客戶端。遷移舊版原版 Clash 設定時，需檢查已棄用欄位與規則提供器路徑。
只需匯入訂閱、選擇節點與開啟系統代理時，介面清楚比設定項目數量更重要。需要編輯覆寫、管理多個設定、查看規則命中或切換 TUN 參數時，再選擇控制項較完整的桌面客戶端。功能越多，初次設定時需要確認的選項也越多。
同一款客戶端在不同裝置與網路環境下的適用程度不同。以下結論依主要操作目標劃分。
以下內容說明各客戶端的主要優勢、限制條件與較適合的使用方式，不以版本號或評分作為判斷依據。
Clash Plus 的主要優勢在於平台涵蓋完整。Windows、macOS、Android 與 iOS 使用者可以從同一產品線開始，日常操作集中在設定匯入、代理群組選擇、連線狀態與系統網路接管。對首次使用者而言，減少客戶端之間的術語與介面差異，比增加大量進階開關更具實際價值。
多裝置使用者仍需注意：訂閱連結可以在不同裝置上分別匯入，但系統代理權限、行動裝置 VPN 權限、區域網路存取與開機啟動屬於裝置本機設定，不會隨訂閱自動同步。需要編輯複雜規則時，可以先在獨立的設定副本中驗證，再替換日常設定。
Clash Verge Rev 適合將桌面端作為主要管理裝置的使用者。設定、訂閱、代理群組、系統代理、TUN 與核心選項集中在圖形介面中，既能完成一般訂閱連線，也能支援較複雜的 mihomo 設定。Windows、macOS 與 Linux 都有對應的安裝入口。
它的設定範圍比基礎型客戶端更廣，因此排除故障時應一次只變更一個變數。出現無法上網時，先區分系統代理與 TUN 是否同時啟用，再檢查目前的代理群組、設定模式與 DNS。原因不明時不要連續切換多個網路選項，否則很難判斷是哪一步恢復或破壞了連線。
FlClash 涵蓋 Windows、macOS、Linux 與 Android，適合在電腦與 Android 裝置之間切換的使用者。它的價值不在於完全同步裝置設定，而在於讓訂閱匯入、代理群組與設定管理維持較接近的操作邏輯。家庭電腦、筆記型電腦與 Android 手機共用訂閱時，學習成本相對集中。
跨平台不代表所有設定欄位都能原樣重複使用。桌面系統可以使用系統代理或 TUN，Android 通常透過系統 VPN 介面接管流量；應用程式分流、背景限制與電池最佳化也只存在於行動端。遷移時應共用訂閱或基礎設定，不要直接複製每個平台的本機狀態檔案。
Clash Nyanpasu 面向希望在 Windows 中管理 mihomo 設定的使用者。代理群組、規則、訂閱與核心相關設定都可以透過桌面介面處理，適合已理解系統代理、規則模式與設定檔基本結構，並希望進一步控制客戶端行為的使用者。
它不是跨平台統一方案，本頁下載清單中的入口主要面向 Windows。若之後還要在 macOS、Linux 或手機上使用相同訂閱，應提前決定其他裝置使用哪款客戶端，並將可共用內容限制為訂閱網址、規則邏輯與通用設定欄位。連接埠、設定目錄與啟動項應分別設定。
Clash for Windows 常簡稱為 CFW，是許多舊教學與歷史設定中的預設客戶端。它採用經典桌面配置，包含設定、代理、規則、連線與設定等入口。既有環境可能仍能繼續執行，但專案已停止維護，不應作為新裝置的優先安裝選項。
從 CFW 遷移時，先匯出或備份訂閱網址、自建代理項目、規則覆寫與腳本內容，再於新客戶端中重新匯入。不要直接覆蓋新客戶端的完整設定目錄，因為不同專案的本機資料庫、介面設定與核心欄位並不相同。遷移完成後應分別驗證規則模式、DNS 與系統代理。
Clash Meta for Android 常縮寫為 CMFA，適合熟悉 Clash Meta 設定與 Android 網路權限的使用者。它可以匯入設定或訂閱，切換代理模式與代理群組，並透過 Android 的 VPN 介面處理裝置流量。相較於只追求快速連線的使用方式，它更重視設定的可控性。
Android 排除故障時需要額外檢查系統限制。應用程式遭電池最佳化暫停、背景活動受限，或 VPN 權限被其他工具占用，都可能表現為連線中斷或部分應用程式未經代理。發生問題時應先確認客戶端仍在執行，再檢查系統 VPN 標記、目前代理群組與設定更新結果。
Surfboard 是 Android 平台的網路工具，適合已理解設定檔、規則順序與代理群組含義的使用者。它與 Clash 常見的規則用法有許多交集，但不能簡單視為同一核心的不同介面。匯入設定前，應檢查客戶端支援的欄位範圍，不要假設所有 mihomo 擴充項目都能直接使用。
選擇 Surfboard 的主要理由通常是偏好其行動端工作流程，或已有經過驗證的相容設定。若訂閱由服務商自動產生，應先使用副本測試更新與規則匹配。遇到無法識別的欄位時，優先精簡設定並移除特定核心擴充，而不是反覆修改系統網路權限。
ClashX Meta 面向 macOS，延續選單列客戶端的使用方式，適合透過狀態列快速切換代理模式、代理群組與系統代理。既有安裝與歷史設定可以視需要保留，但專案已停止維護，新裝置應優先考慮仍在維護的 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。
遷移 macOS 客戶端時，除了訂閱與規則外，還要重新確認系統代理權限、登入時啟動項目、設定目錄與符合晶片架構的安裝套件。舊客戶端退出後若系統代理未恢復，瀏覽器可能會顯示無法連線；此時應先在系統網路設定中檢查代理狀態，再啟動新客戶端。
客戶端之間可以共用訂閱與部分 YAML 設定，但本機狀態、權限與擴充欄位通常不能整體複製。
選擇結果主要由作業系統、設定複雜度與維護狀態決定，不必一味追求設定項目最多的客戶端。
優先選擇 Clash Plus。它涵蓋 Windows、macOS、Android 與 iOS，適合從訂閱匯入、代理群組選擇與基礎連線開始。安裝後先完成最小設定，不要一次修改多個進階網路選項。
主要在 Windows、macOS 或 Linux 上進行進階設定，可優先考慮 Clash Verge Rev。電腦與 Android 都需要使用，且希望介面與操作邏輯較接近時，可比較 FlClash。兩者都應依實際系統架構選擇安裝套件。
既有環境可以在明確了解風險的前提下暫時保留，但專案已停止維護，不建議在新裝置上繼續作為主力。遷移時儲存訂閱、自訂規則與 DNS 設定，再於持續維護的客戶端中重新設定。
一般訂閱通常可以分別匯入多個相容客戶端，但具體結果取決於訂閱輸出格式與客戶端支援的欄位。包含 mihomo 擴充、腳本或特定規則提供器時，需要逐項檢查相容性。
先確認舊客戶端已完全退出，再檢查本機連接埠、系統代理、目前代理群組與設定載入狀態。若啟用了 TUN，還要檢查權限與虛擬網卡。建議先關閉 TUN，只使用系統代理完成基礎測試。
多數使用者選擇 Clash Plus；桌面進階設定可繼續比較 Clash Verge Rev、FlClash 與 Clash Nyanpasu。下載頁依 Windows、macOS、Android、iOS 與 Linux 分類。